新冠疫苗每个人都需要打吗?探讨刺突蛋白的毒性

新冠疫苗每個人都需要打嗎?探討刺突蛋白的毒性

根据近年权威期刊研究,新冠疫苗虽然在预防重症方面具有成效,但仍伴随多项潜在风险与严重不良反应,相关研究已发表于全球多个重要医学期刊。

〈延伸阅读:遇到职场不法侵害怎么办?精神疾病判定申请流程一次看!

〈延伸阅读:遇到职场性骚扰怎么办?职场性骚扰法规、申诉与防治一次厘清

一、 新冠疫苗中刺突蛋白(Spike Protein)毒性与病理机制

病毒表面及新冠疫苗产生的刺突蛋白是目前研究的焦点,多项文献探讨其对人体的直接伤害:

  • 干扰DNA 修复: 《病毒》(Viruses)期刊则指出它会干扰DNA的修复能力。体外研究发现刺突蛋白会进入细胞核,显著抑制维护免疫至关重要的DNA 损伤修复机制(如NHEJ 和HR 路径),影响人体维持免疫多样性与基因稳定性。
  • 细胞损伤: 《循环研究》(Circulation Research)发现刺突蛋白可能损害线粒体功能。
  • 器官受损: 《临床科学》(Clinical Science)文献证实刺突蛋白可能伤害心脏周细胞与血管内皮细胞,诱发心肌损伤与血栓,还可能损伤肺部、脑部细胞。
  • 凝血功能异常: 《生物化学杂志》(Journal of Biological Chemistry)的研究指出,刺突蛋白会过度活化血小板,导致长新冠患者血浆中出现大量纤维蛋白与淀粉样蛋白微凝块。 《JACC》研究详细解析了新冠病毒及相关新冠疫苗可能导致凝血功能异常的机转,包括血小板活化、诱发促炎细胞因子释放、激素风暴以及微血管栓塞,甚至间接导致内皮细胞凋亡。
  • 心血管系统: 《病毒》(Viruses)、《临床科学》(Clinical Science)研究指出刺突蛋白可能透过CD147受体引发心脏周细胞(Pericytes)损害及心脏微血管功能障碍。
    • 新冠疫苗相关的心肌炎与持久性损伤:虽然临床上常被视为轻症,但心脏核磁共振(CMR)显示,约82%的新冠疫苗相关心肌炎患者出现晚期釓增强(LGE),代表心肌受损,且在追踪半年后,仍有60%的患者LGE 持续存在,显示心肌疤痕可能长期留存。
    • 新冠疫苗后的亚临床损伤比例高:一项针对加强针的研究发现,约2.8% 的受试者出现心肌细胞轻微损伤(透过高敏感营养蛋白检测),这一比例远高于过往被动监测估计的0.0035%。


二、新冠疫苗的安全性与有效性研究

1、 新冠疫苗对心血管系统的潜在风险

这是最常被讨论的严重副作用,特别是针对mRNA 疫苗(如Pfizer-BioNTech、Moderna):

  • 心肌炎(Myocarditis)与心包膜炎(Pericarditis):研究显示,这类风险在接种第二剂mRNA 疫苗后的青少年及年轻男性中尤为明显,通常发生于接种后2 至3 天内。虽然多数为轻症且对保守治疗反应良好,但仍有潜在的长期影响。
  • 心肌梗塞(MI)与心律不整:在高龄族群中曾观察到不少接种后的心肌梗塞案例。

〈延伸阅读:天冷恐增加发生率,了解心肌梗塞前兆,掌握正确观念从日常预防!

〈延伸阅读:职业安全卫生职安四大计画、中高龄计画怎么做?中高龄工作者职场安全不漏看!

〈引用出处: 《美国医学会期刊》(JAMA)、《美国医学会杂志:心脏病学》(JAMA Cardiology)、《循环》(Circulation)、《疫苗》(Vaccine)、《糖尿病与代谢症候群:临床研究与评论》(Diabetes & Metabolic Syndrome: Clinical Research & Reviews)、《Cureus》。 〉

2、新冠疫苗引发的凝血功能与血小板异常

特定新冠疫苗(尤其是腺病毒载体疫苗,如Oxford-AstraZeneca、Janssen)与严重的凝血问题有关:

  • 新冠疫苗诱导之免疫血栓并血小板低下症候群(VITT):新冠疫苗可能诱导产生针对血小板第四因子(PF4)的病理性抗体(Anti-PF4 Ab),导致异常且广泛的静脉或动脉血栓形成。
  • 中风(Stroke)与毛细血管渗漏症候群(CLS):这些严重的副作用造成部分患者因此面临永久性残疾。

〈引用出处: 《新英格兰医学杂志》(NEJM)、《刺胳针》(The Lancet)。 〉

3、 新冠疫苗与自体免疫反应与病毒活化

强烈的免疫激发可能对患有特定病史的个体造成负面影响:

  • 先天免疫抑制: mRNA 疫苗可能抑制先天免疫系统(如I 型干扰素反应),进而可能增加罹患癌症、自体免疫疾病或潜伏病毒活化的风险。
  • 自体免疫反应:新冠疫苗可能诱发自体抗体产生,导致如多系统炎症综合症(MIS-C)或神经系统问题。
  • 带状疱疹(Herpes Zoster)活化:研究发现,自体免疫性风湿疾病患者在接种新冠疫苗后,可能因免疫系统暂时失衡而导致带状疱疹病毒(皮蛇)再次活化。
  • 疾病急性发作(Flare-up):由于新冠疫苗刺突蛋白与人体自体肽之间的分子模拟(Molecular mimicry),可能诱发原本稳定的自体免疫疾病急性恶化。
  • 自主神经失调:部分个案在接种后出现姿势性正位心动过速症候群(POTS),导致严重的疲劳、头晕与震颤,严重影响生活品质。

〈延伸阅读:不是你懒,是工作过劳了!常见过劳症状、预防过劳对策一次看

〈延伸阅读:职灾复工评估怎么做?复工评估法规、流程与常见疑问全掌握

〈引用出处:《风湿病学》(Rheumatology)、《刺胳针:风湿病学》(The Lancet Rheumatology)。 〉

4、新冠疫苗对特殊族群的特定风险

  • 高龄族群:虽然老年人常见副作用发生率较低,但一旦发生,其导致死亡、住院或永久残疾的风险比例显著高于年轻族群。
  • 怀孕与胎儿影响:早期观察数据显示,部分接种mRNA 疫苗的孕妇出现流产(13.9%)、早产(9.4%)或胎儿体重过轻的情况。

〈延伸阅读:母性健康保护守住孕期职场5大关键,让孕妈咪安心工作不慌张

〈延伸阅读:不同饮食模式对高龄者的影响,了解FEED ATOMS高龄饮食建议

〈引用出处:《医学前沿》(Frontiers in Medicine)、《新英格兰医学杂志》(NEJM)、《美国产科与妇科学杂志》(American Journal of Obstetrics and Gynecology)。 〉

5、 新冠疫苗的长期效用与副作用

  • 保护力随时间递减: 《新英格兰医学杂志》(NEJM)的研究显示,辉瑞(BNT)疫苗对Omicron 变种的保护力在接种后20 周显著下降,且对5-11 岁儿童的防感染有效率在施打后数周内亦快速衰减。
  • 免疫系统抑制:刊载于《食品与化学毒理学》(Food and Chemical Toxicology)的研究提出,mRNA 疫苗可能抑制先天免疫系统,影响I 型干扰素反应,进而可能增加罹患癌症或病毒活化的风险。
  • 副作用监测: 《美国医学会期刊》(JAMA)的数据显示,施打mRNA 疫苗(特别是辉瑞与莫德纳)后,年轻男性发生心肌炎与心包膜炎的风险比正常值高出许多,甚至可达133 倍。
  • 儿童MIS-C:虽然MMWR 报告认为新冠疫苗可降低MIS-C 风险,但《PEDIATRICS》亦有收录施打新冠疫苗后引发儿童多系统炎症综合症的个案报告。

以下为全球第二大医疗院所:克里夫兰医学中心Cleveland Clinic在2022年第四季针对51011名员工施打新冠疫苗保护力的研究数据,以下是重点摘要:

1. 既往感染新冠对再感染风险的影响

  • 既往感染的保护作用:研究显示,曾感染过新冠病毒的个体,其再次感染的累积比率显著低于「从未感染者」。
  • 变种病毒的免疫时效:感染的变种病毒株越接近当前流行的病毒(如Omicron BA.4/BA.5),其保护力越强,累积感染率最低。
  • 风险排序:累积感染新冠病毒的比率依序为:从未感染> Delta 变种> Pre-Delta 变种> Omicron BA.1/BA.2 > Omicron BA.4/BA.5。这显示自然免疫(特别是近期感染)在预防再感染方面扮演重要角色。

〈延伸阅读:职业安全卫生怎么做?认识职业安全重要性,守护职场安全!

〈延伸阅读: 发生职灾该怎么办?企业与劳工必知准则,预防并远离职业伤害!

2. 新冠疫苗剂次与感染风险的矛盾关联

  • 双价疫苗有效性:在克里夫兰医学中心51,011 名员工的研究中,双价新冠疫苗追加剂预防感染的有效性仅为30%。
  • 剂次与感染率的正相关:数据呈现出一个令人惊讶的趋势:接种的新冠疫苗剂次越多,累积感染的比率反而越高。
  • 风险排序:累积感染比率随着剂次增加而上升,排序为:超过3 剂> 3 剂> 2 剂> 1 剂> 0 剂。这项发现引发了科学界对于「多次接种是否可能影响先天免疫或产生免疫印迹(Immune Imprinting)」的讨论。
  • 比喻:这两张图表的数据就像是在观察一座城堡的防御系统。图一告诉我们,「曾经击退过的敌人」(既往感染过)会让守军更熟悉战术及具备自己研发出能对应的武器,尤其拥有对战过最近期敌人经验者;图二则提出了一个警讯:「外聘援军或军火采购」(新冠疫苗剂次)并非越多越好,过度频繁的雇用或依赖外援有时反而让城堡原本的禁卫军及常驻军队(先天及后天免疫系统)变得衰退或混乱,无法自行强化军力或自行研发具有战力的武器系统,导致防线更容易被突破。

6、新冠疫苗为何并非必然「利大于弊」?

众多研究文献的观点挑战了新冠疫苗利益绝对大于风险的定论,特别是针对特定族群:

  • 低风险族群的风险失衡:对于儿童与青少年而言,确诊新冠的死亡率极低(0~0.02%),但疫苗引发心肌炎或MIS-C 的风险相对不可忽视,且长期后遗症尚不明确。
  • 自然免疫的优越性:康复者拥有的自然免疫比疫苗产生的免疫更全面、记忆更久,且新冠疫苗对预防感染及传播(特别是针对Omicron之后的变种)的效果在数周数月内便快速衰减。
  • 绝对保护率疑虑:研究指出,若以绝对保护率(ARR)计算,新冠疫苗提供的保护效益可能仅约0.84%,与广泛宣传的95%相对保护率有极大认知落差。

这好比为了防止一场可能被自军防线(先天免疫)挡下的火灾,而引入了一种强力喷雾。虽然初期压制了火焰,但喷雾中的化学物质(刺突蛋白)却腐蚀了房屋的支柱(心脏周细胞与DNA 修复),甚至损坏了警报系统(免疫系统)。对于本来就不易失火的坚固房舍(健康年轻人与儿童)来说,使用这种喷雾所造成的腐蚀损害,可能比那场火灾本身的威胁还要大。

〈延伸阅读:作业环境监测是什么?一次搞懂法规规定、频率与监测流程

〈延伸阅读: 职安课程超重要!职业安全课程适用对象、内容与法规总整理

三、 伊维菌素(Ivermectin)抗病毒功效与维生素D的重要性

多项研究强调了关于辅助治疗的实证研究:

  • 伊维菌素的大型研究: 《Cureus》期刊发表的一项巴西15.9 万人大型研究显示,定期使用伊维菌素可使新冠感染率下降44%,住院率下降56%,死亡率下降68%。
  • 抗病毒机转: 《抗病毒研究》(Antiviral Research)与《自然》(Nature)的研究证实,伊维菌素能阻碍病毒蛋白进入细胞核,并抑制新冠病毒与细胞受体的结合。
  • 维生素D 的关键作用: 《自然医学》(Nature Medicine)与《PLOS ONE》的研究均指出,维生素D 缺乏者染疫后的死亡风险显著高于水平正常者(26% vs 3%),且维生素D 能强化先天免疫细胞的抗击能力。

伊维菌素在非洲的群体用药经验与新冠预防争议

非洲国家使用伊维菌素(Ivermectin)治疗盘尾丝虫病(Onchocerciasis,又称河盲症)并成功预防COVID-19 ,简短摘要如下:

一、 伊维菌素在非洲的背景与COVID-19 功效

长期群体给药经验:非洲多国长期透过「盘尾丝虫病控制计画」对大众施用伊维菌素以对抗寄生虫病,这套行之多年的群体给药机制被认为是该地区COVID-19 感染率与死亡率异常低下的潜在原因之一。

  • 巴西大型实证支持: 《Cureus》期刊(2022) 证实了伊维菌素的预防效果。该研究针对巴西Itajaí 进行大规模观察,发现定期使用伊维菌素可使新冠死亡率下降92%,并显著降低住院率。
  • 科学机转:根据来源历史,伊维菌素能阻碍病毒蛋白进入细胞核,并抑制新冠病毒与细胞受体的结合,这为非洲与巴西观察到的临床成功提供了生物学依据。

二、 来源中的不同观点与争议

  • 维基百科的分类:在提供的维基百科来源中,伊维菌素被列在「未经证实的医疗方法(Unproven medical methods)」与「误导资讯(Misinformation)」的分类下。这显示学术界对于伊维菌素在COVID-19 上的应用仍存在显著的立场分歧。
  • 临床研究现况:目前的临床研究主要集中于新冠疫苗的开发(如40 种已授权新冠疫苗),对于伊维菌素等老药新用的研究在主流医学文献(如PMC 或BMJ)中较少被作为首选方案讨论。

〈延伸阅读:长期血糖稳定控制的关键因素有那些?减缓胰岛细胞衰退很重要!

〈延伸阅读:糖尿病药物治疗的目的是什么?最齐全的降血糖药物副作用大解析!

三、 总结与重要来源

  • 非洲的成功经验可归纳为:藉由长期预防寄生虫的群体经验,意外地在该地区建立了一套对抗新冠病毒的屏障。
  • 比喻:这就像是一个村庄为了驱赶害虫(盘尾丝虫),家家户户都喷洒了特定的防护剂。结果当一场突如其来的传染病(COVID-19)袭击周围城镇时,这个村庄因为身上残留的防护剂,反而意外地成为了堡垒,甚至比那些依赖昂贵新防御设施(新冠疫苗)的城镇更早显现出抵抗力。

〈延伸阅读: Ivermectin的全球研究

Ivermectin的全球研究

四、新冠后与疫苗相关的生活方式与自我修复机制

针对长新冠与疫苗损伤的修复,来源引用了关于免疫调节的文献:

  • 打坐冥想与免疫基因: 《美国国家科学院院刊》(PNAS)的一项大规模基因组研究发现,打坐冥想能强烈激活人体的干扰素信号与抗病毒基因反应。
  • 自噬作用(Autophagy): 《自噬》(Autophagy)与《发育细胞》(Developmental Cell)的研究指出,新冠病毒会抑制细胞的自噬功能,而间歇性断食可能增强自噬功能,帮助细胞清理刺突蛋白等有害成份。
  • 运动与神经再生: 《自然— 神经科学》(Nature Neuroscience)的研究证实运动能增加海马体的新生神经细胞,有助于改善染疫后的神经系统损伤。

〈延伸阅读: FEED ATOMS控糖运动策略:低强度训练与四不一没有

〈延伸阅读:运动健康不伤身!! 医疗级运动处方专为中高龄与慢性病患打造!

结论:如何看待新冠与新冠疫苗的整体风险

对抗新冠病毒及新冠疫苗施打就像是一场复杂的防卫战。科学文献如同前线的情报,刺突蛋白是敌军精锐,能绕过防线损坏工厂(线粒体)与图纸(DNA);新冠疫苗则是外部雇佣兵,虽然初期能抵挡,但效用有限且有时会误伤守军;而打坐冥想、规律有氧运动、间歇断食与营养补充(Vit D)则像是内部整军经武,提升国家(身体)整体的抗病能力与清理废墟的效率。新冠疫苗的施打决策应在医疗专业人员的指导下,综合考量个人的年龄、既有病史(如心血管疾病或自体免疫疾病)、重症风险以及各类新冠疫苗的风险后,再做出决策是较为理想的决策方式。

〈延伸阅读:运动时人体能量系统有哪些? 快速搞懂运动三大能量系统!

〈延伸阅读:职场健康对企业好处多,全面了解健康职场认证申请流程及ESG效益!


参考文献

  • Association between vitamin D and COVID-19 infection and mortality in Taiwanese patients. Published in the Journal of the Chinese Medical Association (JCMA) (2025). This retrospective cohort study examines the link between serum 25(OH)D levels and clinical outcomes.
  • COVID-19 Vaccination Might Induce Postural Orthostatic Tachycardia Syndrome: A Case Report. Published in Vaccines (2022). This report details new-onset POTS in a healthy 46-year-old female following BNT162b2 vaccination.
  • COVID-19 induces neuroinflammation and loss of hippocampal neurogenesis. Published in Brain (2022). This research uses hamster models and human tissue to explain the mechanisms behind cognitive deficits (brain fog).
  • COVID-19 Vaccinations: A Comprehensive Review of Their Safety and Efficacy in Special Populations. Published in Vaccines (2021). Authors: Yan, Z., Yang, M., & Lai, CL
  • COVID-19 reinfection ups risk of long COVID, new data show. Published by CIDRAP - Center for Infectious Disease Research & Policy, University of Minnesota (2025). Author: Jim Wappes.
  • Persistence in risk and effect of COVID-19 vaccination on long-term health consequences after SARS-CoV-2 infection. Published in Nature Communications (2024). Authors: Lam, ICH, et al. (Summarized in Medical Dialogues).
  • COVID-19 vaccine clinical research. Wikipedia, the free encyclopedia.
  • Management of post-acute covid-19 in primary care. Published in BMJ (2020). Authors: Greenhalgh, T., et al.
  • New Clues Emerge About Whether Vaccines Can Help Fight Long Covid. Published in The Wall Street Journal. Author: Sumathi Reddy.
  • Recommendations for Prevention and Control of COVID-19, Influenza, and Other Respiratory Viral Infections in California Skilled Nursing Facilities – 2025-26. Guidance from the California Department of Public Health (CDPH).
  • SARS-CoV-2 reservoir in post-acute sequelae of COVID-19 (PASC). Published in Nature Immunology (2023). Authors: Amy Proal, et al. (Summarized in PR Newswire by PolyBio Research Foundation).
  • Summary Report on COVID-19 Infection, Long COVID, Vaccines, and Prevention. A comprehensive presentation by Dr. Chen Cheng-chin, which synthesizes findings from various journals including The Lancet , Nature , and Circulation .
  • Cardiac MRI Findings in COVID-19 Vaccine-Related Myocarditis: A Pooled Analysis of 468 Patients. Published in the Journal of Magnetic Resonance Imaging (JMRI) (2022). This study provides a systematic review of MRI abnormalities, such as LGE and T2 elevation, in vaccine-associated myocarditis.
  • Cardiac manifestations and outcomes of COVID-19 vaccine-associated myocarditis in the young in the USA: longitudinal results from the Myocarditis After COVID Vaccination (MACiV) multicenter study. Published in eClinicalMedicine (2024). This study tracks the prevalence and persistence of myocardial injury in adolescent males.
  • Cardiovascular complications of COVID-19 vaccines: A review of case-report and case-series studies. Published in Heart & Lung (2023). This review compares complications across mRNA, vector-based, and inactivated vaccine platforms.
  • Mechanisms and Management of Coagulopathy in COVID-19 and Related Vaccines. Adopted from JACC (2021). This document provides a schematic overview of blood clotting abnormalities and management strategies.
  • Regular Use of Ivermectin as Prophylaxis for COVID-19 Led Up to a 92% Reduction in COVID-19 Mortality Rate in a Dose-Response Manner. Published in Cureus (2022). This observational study analyzes data from 88,012 subjects in Itajaí, Brazil.
  • SARS-CoV-2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro. Published in Viruses (2021). This study identifies how the spike protein localizes in the cell nucleus to impede key DNA repair proteins like BRCA1 and 53BP1.
  • Stanford Medicine study shows why mRNA COVID-19 vaccine can cause myocarditis. News release covering research published in Science Translational Medicine (2025), identifying CXCL10 and IFN-gamma as drivers of heart tissue inflammation.
  • Systematic Review On Acute Myocardial Infarction And Post-Ischemic Heart Failure After COVID-19 Vaccination. Published in Annals of Pharmacology and Pharmaceutical Sciences (2025). This review discusses the cardiovascular safety profile of vaccines compared to the risks of viral infection.
  • Temporary mild damage to heart muscle cells after COVID-19 booster vaccination. A research update from the University of Basel (2022) regarding elevated troponin levels found in nearly 3% of boosted subjects.
  • The SARS-CoV-2 Spike protein disrupts human cardiac pericytes function through CD147 receptor-mediated signalling. Published in Clinical Science (2021). This study details a potential non-infective mechanism of microvascular disease involving the S1 domain.
  • Vaccine Induced Immune Thrombotic Thrombocytopenia: Reflections and Future Directions. Video transcript from Thrombosis Canada discussing the pathophysiology and treatment of VITT.
  • Vaccine-induced Immune Thrombotic Thrombocytopenia FAQ. Guidance from the American Society of Hematology (ASH) (2022) for the definitive diagnosis and urgent management of VITT.
  • Effectiveness of the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Bivalent Vaccine. Published in Open Forum Infectious Diseases (2023). Authors: Shrestha, NK, Burke, PC, Nowacki, AS, Simon, JF, Hagen, A., & Gordon, SM Note: This is the primary study from the Cleveland Clinic that analyzed both the effectiveness of the bivalent booster and the relationship between previous vaccine doses/infections and the risk of COVID-19.
  • Regular Use of Ivermectin as Prophylaxis for COVID-19 Led Up to a 92% Reduction in COVID-19 Mortality Rate in a Dose-Response Manner. Published in Cureus (2022). (巴西Itajaí 研究)
聯絡我們
陈承勤医师

陈承勤医师

致力于改善工作环境中的危害风险,通过创新计画和实证研究,综合个人健康风险及职场工作适能评估,给予员工及企业最专业的建议,秉持着「医疗永远是天秤两边去抉择,利大于弊:建议,弊大于利:不建议」的原则。因此在每项建议背后,皆是经过审慎评估与专业判断的结果,帮助企业减少职场伤害,提升员工幸福感。健康的员工不仅能提升企业的生产力,还能打造和谐的工作氛围。

不蹭流量、不搞话术、不带风向、不卖焦虑——秉持每一句卫教、每一篇文章、每一本书、每一堂课、每一个理论、每一个信念、每一个行动,都对得起实证医学、从不违反医疗伦理、皆是能落地的健康实践策略,以及日复一日身体力行的良心。

文章关键字

关键字搜寻

订阅电子报

姓名
电子邮件
验证码

文章目录

顶部